Я так понимаю, это вопрос не только процессуальный на самом деле.
Вообще, налоговая – это государство в государстве. Со своими традициями и правилами. Такое вот сообщество людей, объединенных общими убеждениями, финансами и иерархией. То есть, по сути – секта. Ну есть же все признаки секты, да? И обожествление Верховного Мага (ака министра) есть))
Не секрет, что у них, как и в любой приличной секте Наебум-Сенрике, есть свои негласные правила, выработанные не годами – столетиями наверно:)
Типичная ситуация: налоговая вынесла какой-либо неугодный Вам акт. О привлечении к административной или налоговой ответственности. Или еще что-нить удумали.
Так вот – давайте называть все своими именами – если не получилось закрыть вопрос на уровне начальника отдела или руководителя вашей местной ячейки ИФНС, то тогда появляется выбор: (1) оплатить их хлопоты по поиску Ваших грехов – в виде штрафа и недоимок, (2) не оплачивать эти самые хлопоты, а обжаловать либо в вышестоящий орган – Управление ФНС по региону, либо в суд.
Выбор, конечно, не однозначный. Насчет (1) – это вопрос интимный, решается налогосокрывателем самостоятельно.
По поводу (2) следует знать следующее. В случае обращения в УФНС – обжаловать проще: можно и документы «потом» довезти, да еще сами скажут, что нужно и чего не хватает для «объективного рассмотрения» дела. В суде такое не увидите. Цена вопроса колеблется от шоколадок «Аленка» до хорошего коньячка при отсутствии серьезных нарушений. Да, и высока вероятность, что вашей ИФНС будет назначена служебная проверка, сотрудники усердно будут писать объяснительные, и кое-кто обязательно тогда останется без премий.
Но с другой стороны, если Вашу жалобу удовлетворяют, что в большинстве случаев следует ожидать повторной проверки. Это и есть одно из упомянутых выше негласных правил. Бытует такое указание, что поделать. Так что к этому моменту стоит быть готовым.
В случае обжалования в суд в этом плане все проще. Это не так негативно сказывается на рядовых сотрудниках, и поэтому они будут Вам еще «благодарны» за такой выбор, но не факт, что запомнят и будут на руках носить:) Повторных проверок можно не опасаться. Однако готовиться в суд следует тщательнее, это понятно. Цена вопроса на порядок выше, если будет выставлена. Кст, не стоит забывать, что налоговая госпошлину не платит, обжаловать стараются до последнего.
Sapienti sat, для понимающего достаточно.:)
Насчет КАК – на отдельных моментах я остановлюсь – и об этом будет следующий пост.
Еще заметки по теме:
Март 3rd, 2008 at 17:56
Сподвиг меня этот пост на написание статейки ^ =)
Про повторные проверки не совсем верно, есть случаи когда проверки ограничены во времени и раньше определенного срока провести ее нельзя.
Другое дело, что проверка может быть проведена по другому направлению либо просто возникнут проблемы со сдачей деклараций, регистрацией и так далее, насколько сильно разозлятся и насколько хватит фантазии.