<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: [prof] Не знаете, как ответить на наезд?</title>
	<atom:link href="http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/</link>
	<description>Your friend in corporate wars.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 01:41:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Мобильный софт</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-2985</link>
		<dc:creator>Мобильный софт</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 12:32:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-2985</guid>
		<description>Зачетный пост, спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Зачетный пост, спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: gtarshik</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-326</link>
		<dc:creator>gtarshik</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 03:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-326</guid>
		<description>Из огромного количество мифов и удивительных фактов, касающихся работы нашего мозга, The Daily Mail отобрала самые смешные и опубликовала весьма забавный рейтинг.

Факты:

1. Человек не может пощекотать сам себя. занятие в том, что человеческий мозг настроен на восприятие показных раздражителей, дабы не пропустить высокопоставленные сигналы в потоке ощущений, вызванных актами самого человека.

2. Разглядывать фотографию сложнее, чем сражаться в шахматы. дело в том, что человеку зачастую довольно сложно идентифицировать визуальные объекты. Увиденный мельком объект можно не составляющий труда принять за что-то противолежащее. К образцу, фигура человека, стоящая на неосвещенной трассе, может вполне оказаться дорожным знаком.

3. Зевота помогает мозгу проснуться. Зевание зачастую ассоциируется с недосыпом также скукой, но на самом занятии это помогает человеку проснуться. Во пора зевания расширяется дыхательное горло, которое-нибудь позволяет легким получить великий кислорода, какой следом перемещается в кровь, делая нас здоровее.

4. Компьютерные забавы учат делать несколько дел одновременно. избранным источником тренировки способности выполнять несколько заданий одновременно являются компьютерные игры. В шутерах, к образцу, необходимо застрелить как дозволено главным образом бесов, наступающих с разных сторон. Игры заставляют людей рассредоточивать внимание также мгновенно реагировать на малейшие изменения ситуации.

5. Упражнения помогают владеть мозг в форме. Постоянные учебы спортом увеличивают количество капилляров в мозгу, что позволяет доставлять больше кислорода и глюкозы. бывшие спортсмены с возрастом теряют ментальное здоровье значительно реже остальных. Для эффективности занятия спортом подобающие длиться не менее 30 мигов несколько раз в неделю.

6. Мозг человека применит мельче энергии, чем лампочка в холодильнике. Сообщения между клетками головного мозга передаются при подмоги электрических сигналов. При этом использует 12 ватт энергии - меньше, чем для работы лампочки в холодильнике.

7. Дурацкую песню очень сложно упустить из виду. Мозг не забывает распорядок суток человека, начиная с подготовки кофе и заканчивая путем, по коей он должен поехать, чтобы добраться вплоть до здания. умение вспомнить данную последовательность действует возможной каждодневную человеческую бытие. Часто мозг автоматически подсоединяет услышанную мелодию в сей алгоритм и периодически подсказывает ее человеку.

Мифы:

1. Человек может использовать только 10% своего мозга. Несмотря на расхожесть этого мнения, на самом занятии человек каждодневно употребляет весь потенциал своего мозга. Различные обследования показали, что даже ради выполнения бесхитростного поручения активизируются практически все отделы головного мозга.

2. Слепые на большой слышат. Исследования показали, что слепые слышат слабые звуки не неплохое старый и малый остальных. Однако у незрячих неплохого развита слуховая память. Они спешнее понимают смысл предложения на иноземном языке, а схоже неплохое определяют источник звука.

3. Чем великовозрастного мозг, тем взрослее ума. Размер мозга никак не действует на интеллектуальные способности человека. Тем не менее, по мнению исследователей, ум зависит от синапсов - контактов промеж нейронами. Количество синапсов растет в детский также юношеский период бытья человека также действует на интеллект.

4. Музыка Моцарта действует дитяти умнее. Этот миф появился в 1993 году, когда в журнале Nature водилось опубликовано осмотр, согласно какому 10 мгновений прослушивания произведений Моцарта улучшало результаты контрольных работ студентов колледжей. новость водилась моментально растиражирована в СМИ, кои подменили &quot;студентов&quot; &quot;маленькими детьми&quot;. Однако никаких доказательств влияния древней музыки на интеллектуальные способности человека с тех пор получено не было.

perly.ru</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Из огромного количество мифов и удивительных фактов, касающихся работы нашего мозга, The Daily Mail отобрала самые смешные и опубликовала весьма забавный рейтинг.</p>
<p>Факты:</p>
<p>1. Человек не может пощекотать сам себя. занятие в том, что человеческий мозг настроен на восприятие показных раздражителей, дабы не пропустить высокопоставленные сигналы в потоке ощущений, вызванных актами самого человека.</p>
<p>2. Разглядывать фотографию сложнее, чем сражаться в шахматы. дело в том, что человеку зачастую довольно сложно идентифицировать визуальные объекты. Увиденный мельком объект можно не составляющий труда принять за что-то противолежащее. К образцу, фигура человека, стоящая на неосвещенной трассе, может вполне оказаться дорожным знаком.</p>
<p>3. Зевота помогает мозгу проснуться. Зевание зачастую ассоциируется с недосыпом также скукой, но на самом занятии это помогает человеку проснуться. Во пора зевания расширяется дыхательное горло, которое-нибудь позволяет легким получить великий кислорода, какой следом перемещается в кровь, делая нас здоровее.</p>
<p>4. Компьютерные забавы учат делать несколько дел одновременно. избранным источником тренировки способности выполнять несколько заданий одновременно являются компьютерные игры. В шутерах, к образцу, необходимо застрелить как дозволено главным образом бесов, наступающих с разных сторон. Игры заставляют людей рассредоточивать внимание также мгновенно реагировать на малейшие изменения ситуации.</p>
<p>5. Упражнения помогают владеть мозг в форме. Постоянные учебы спортом увеличивают количество капилляров в мозгу, что позволяет доставлять больше кислорода и глюкозы. бывшие спортсмены с возрастом теряют ментальное здоровье значительно реже остальных. Для эффективности занятия спортом подобающие длиться не менее 30 мигов несколько раз в неделю.</p>
<p>6. Мозг человека применит мельче энергии, чем лампочка в холодильнике. Сообщения между клетками головного мозга передаются при подмоги электрических сигналов. При этом использует 12 ватт энергии &#8212; меньше, чем для работы лампочки в холодильнике.</p>
<p>7. Дурацкую песню очень сложно упустить из виду. Мозг не забывает распорядок суток человека, начиная с подготовки кофе и заканчивая путем, по коей он должен поехать, чтобы добраться вплоть до здания. умение вспомнить данную последовательность действует возможной каждодневную человеческую бытие. Часто мозг автоматически подсоединяет услышанную мелодию в сей алгоритм и периодически подсказывает ее человеку.</p>
<p>Мифы:</p>
<p>1. Человек может использовать только 10% своего мозга. Несмотря на расхожесть этого мнения, на самом занятии человек каждодневно употребляет весь потенциал своего мозга. Различные обследования показали, что даже ради выполнения бесхитростного поручения активизируются практически все отделы головного мозга.</p>
<p>2. Слепые на большой слышат. Исследования показали, что слепые слышат слабые звуки не неплохое старый и малый остальных. Однако у незрячих неплохого развита слуховая память. Они спешнее понимают смысл предложения на иноземном языке, а схоже неплохое определяют источник звука.</p>
<p>3. Чем великовозрастного мозг, тем взрослее ума. Размер мозга никак не действует на интеллектуальные способности человека. Тем не менее, по мнению исследователей, ум зависит от синапсов &#8212; контактов промеж нейронами. Количество синапсов растет в детский также юношеский период бытья человека также действует на интеллект.</p>
<p>4. Музыка Моцарта действует дитяти умнее. Этот миф появился в 1993 году, когда в журнале Nature водилось опубликовано осмотр, согласно какому 10 мгновений прослушивания произведений Моцарта улучшало результаты контрольных работ студентов колледжей. новость водилась моментально растиражирована в СМИ, кои подменили &#171;студентов&#187; &#171;маленькими детьми&#187;. Однако никаких доказательств влияния древней музыки на интеллектуальные способности человека с тех пор получено не было.</p>
<p>perly.ru</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Валерий</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>Валерий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 07:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-315</guid>
		<description>Приятно конечно понимать, что остались действительно интересные блоги в этой мусорке рейтинга Яши. Ваш - один из таких. Спасибо!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Приятно конечно понимать, что остались действительно интересные блоги в этой мусорке рейтинга Яши. Ваш &#8212; один из таких. Спасибо!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Егор</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Егор</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 03:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-312</guid>
		<description>Да уж...  :) Вы бы знали что про Вас пишут в других блогах :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да уж&#8230;  <img src='http://www.aws-law.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Вы бы знали что про Вас пишут в других блогах <img src='http://www.aws-law.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Арсений</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>Арсений</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 11:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-183</guid>
		<description>Вернусь из отпуска, посмотрю обязательно.

Однако каменты на почту теперь в плохом виде приходят, с html-тегами =(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вернусь из отпуска, посмотрю обязательно.</p>
<p>Однако каменты на почту теперь в плохом виде приходят, с html-тегами =(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aws</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>Aws</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 15:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-182</guid>
		<description>&lt;p&gt;claygod,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Крестного отца в этом отношении пока никто не переплюнет:)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Арсений,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;плагин &quot;ajaxed wordpress&quot; - она к нему довеском идет&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>claygod,</p>
<p>Крестного отца в этом отношении пока никто не переплюнет:)</p>
<p> </p>
<p>Арсений,</p>
<p>плагин &#171;ajaxed wordpress&#187; &#8212; она к нему довеском идет</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Арсений</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>Арсений</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 12:16:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-181</guid>
		<description>Так это скучно очень — никакой игры, если полностью предвидишь ответы оппонента =)OFF: подскажи плагин для такой кошерной формы комментариев плз =) </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Так это скучно очень — никакой игры, если полностью предвидишь ответы оппонента =)OFF: подскажи плагин для такой кошерной формы комментариев плз =) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: claygod</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-180</link>
		<dc:creator>claygod</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 09:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-180</guid>
		<description>смотрел как-то американский фильм о юридической конторе, там тоже антигерой учил - не знаешь, какой будет ответ на твой вопрос - не задавай его</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>смотрел как-то американский фильм о юридической конторе, там тоже антигерой учил &#8212; не знаешь, какой будет ответ на твой вопрос &#8212; не задавай его</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aws</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-176</link>
		<dc:creator>Aws</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 05:49:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-176</guid>
		<description>Рабулистика вообще штука интересная!

&quot;... Являясь частью эристики (и, соответственно, риторики), рабулистика служит для того, чтобы аргументировать свою точку зрения независимо от того, насколько она близка к истине. 

Рабулистику тяжело назвать сколько-нибудь самостоятельной дисциплиной, скорее это набор приемов «черной риторики». Обычно к рабулистическим приемам причисляют применение недостоверных аргументов, использование в виде доказательства апелляции к несвязанным или мало связанным с исходным положениям фактам (например, используется довод типа «если верно следствие, то верна и причина»), переключение внимания собеседника на другую тему, использование отдельных логических ошибок оппонента как свидетельство слабости всех его логических построений и т.д. &quot;

Ну разве это не интересно?))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Рабулистика вообще штука интересная!</p>
<p>&#171;&#8230; Являясь частью эристики (и, соответственно, риторики), рабулистика служит для того, чтобы аргументировать свою точку зрения независимо от того, насколько она близка к истине. </p>
<p>Рабулистику тяжело назвать сколько-нибудь самостоятельной дисциплиной, скорее это набор приемов «черной риторики». Обычно к рабулистическим приемам причисляют применение недостоверных аргументов, использование в виде доказательства апелляции к несвязанным или мало связанным с исходным положениям фактам (например, используется довод типа «если верно следствие, то верна и причина»), переключение внимания собеседника на другую тему, использование отдельных логических ошибок оппонента как свидетельство слабости всех его логических построений и т.д. &#187;</p>
<p>Ну разве это не интересно?))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: jazzman</title>
		<link>http://www.aws-law.ru/prof-ne-znaete-kak-otvetit-na-naezd/comment-page-1/#comment-175</link>
		<dc:creator>jazzman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 20:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aws-law.ru/?p=209#comment-175</guid>
		<description>рабулистика, нах.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>рабулистика, нах.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

