То, что Вы делаете, должно быть очевидно. Не надо лицемерия. Не надо выдавать взятку или презент за о-то иное. В этом простота и честность. Этот материал, несмотря на то, что он работает, достаточно условен, и поэтому, при желании, всегда можно найти ситуации, когда он _не сработает_.
Так вот, некоторые люди испытывают затруднения и известную неловкость, пытаясь вручить "благодарную" шоколадку/цветы/щенка/конверт/чупа-чупс. Такая проблема есть. Да, давайте называть все своими именами. Я не беру моральную сторону вопроса, я думаю, мы уважаем друг друга достаточно для того, чтобы не лицемерить. Я лишь хочу поговорить том, как делать это не через жеппу.
- Это что?
- Это лишнее.
- Заберите.
Услышав такой вопрос, эти люди испытывают ту самую неловкость и мнутся, делая заискивающие реверансы в сторону, другие впадают в ступор, третьи делают что-то еще, но не то, что нужно. Здесь есть и страх глупо выглядеть в случае отказа, и дискомфорт, и просто волнение, что когда эпизод заканчивается, выходишь с чувством "фух, ура, пронесло".
Например, один мой друг Артем, ныне замдиректора одного ликеро-водочного заводика, как-то еще в школе был послан родителями к завучу вручить "поздравление" с очередным праздником. Как он рассказывал, "я ей протягиваю, а она смотрит на меня непонятно так и говорит, что это?" - "Я понимаю, что это, однако сказать не могу и стою туплю".
Или при проверке ОБЭП:
- Вы что, взятку предлагаете?
- Нет, вношу скромную благодарность на развитие фонда помощи ветеранам службы в правоохранительных кабинетах и отсидки в бюрократических органах":)
Проблема интересная хотя бы потому, что не важно на самом деле, вручаете вы шоколадку "аленка" или конверт "елена сергеевна". У нас так принято. Это вон в Чехии не надо так часто делать подарки. И тут речь о простом, банальном "как _естейственно_ дарить". Даже простые подарки.
У меня есть друг, который на ура находит общий язык в таких ситуациях. Он что делает: "девченки, спасибо помогли, вот попейте чайку за мое здоровье". Или: "Семен Семенович, что мы можем для вас сделать? Пойдемте чай попьем". И ведет в дорогущщий ресторан. И у него все получается, он один из тех лоббистов, кто без мыла влезет))). В чем его секрет? Всепросто - в естейственности действий.
Так как? Да очень просто: прямо. Прямота решает. Прямота в том, чтобы уметь _прямо_ сказать, что происходит здесь и сейчас, в этот момент и между этими людьми. Уметь задавать такие вопросы не только другим людям, но прежде всего себе: "Что сейчас тут происходит?"
- Кто я?
- Кто он/она?
- Что между нами происходит?
Осознайте ответ! Не подумайте, не представьте, а осознайте! Когда вы можете ответить на этот вопрос сами себе, то от окружающих он будет совсем не уместен, поскольку не откроет ничего нового. Это сложно понять логически, это надо прочувствовать. Когда вы кого-нить жестко отчитываете или сами получаете серьезный нагоняй, вопрос "имеет место мотивация?" не возникает - все и так понятно: кто-то получает пи*лей. Вот к этому надо стремиться - к такой честности. Такая прямота проникает через все барьеры и фильтры и делает общение откровеннее.
Другой синоним прямоты, которую я имею ввиду - адекватность.
Когда Вы подаете милостыню, вы понимаете и осознаете, что вы делаете. Проситель это также осознает. И вопросов: "Это что?", - не возникает. Вот такая "прямота" должна быть.
Именно это снимает те сложности, которые мы сами себе создаем.
Не надо стремиться выдать вашу чупа-чупс за что-то, чем она не является. Она не является подарком на день рождения, зарплатой, заслуженной (условно, хе) наградой, чем-то еще. Вручайте ее как чупа-чупс. Самую натуральную))
Что происходит в противоположном случае? Если вы выдаете чупа-чупс за шоколадку, если вы напрягаетесь сами по поводу того, что происходит, то будьте уверены, вы неестейственны, неадекватны. Люди чувствуют это, и... кто будет работать с неадекватными людьми? И как результат - Ваша неудавшаяся коммуникация.
И правильный ответ: - Да.
Потому что тогда Вам такой вопрос не зададут.
Вопрос на засыпку: когда давать, а когда нет? Брать или не брать?:)